你知道你的性格类型会影响你的争论方式吗？虽然每个人都有独特的特征，这些特征会出现在他们的辩论中，但类型之间有一些趋势，这些趋势一次又一次地出现。这些趋势和模式就是我们今天要关注的！让我们开始吧！

这是你的争论风格，基于你的性格类型

ENFP 和 ENTP – 探索替代方案

这些类型都是为了扮演魔鬼的代言人。你认为你在和“事实”争论吗？这些事实从何而来？如果你以不同的方式歪曲事实，他们可能会说完全不同的话！作为外向的直觉，ENP 就是要看到替代方案、不寻常的角度或随机的含义。他们几乎可以争论任何事情，因为他们看到了一个问题的很多方面。它们会同时打开你的思想并耗尽你的意志力，因为他们会为你提交的每个论点提出观点和反驳。对于这些类型来说，很少有事情是非黑即白的，因为总是有更多的观点需要考虑。这并不总是为了赢得这些类型的争论，而是探索替代方案并玩弄想法。

ENTP 在争议中变得非常善于分析，可能会错过争论中充满情感/价值的一面。他们往往迂腐、怀疑，但热衷于争论。对于这些类型的人来说，辩论并不是恶意的标志，他们经常利用这些机会进行心理锻炼和娱乐。

ENFP 倾向于在争论中更多地个性化事物。他们着眼于所有相关人员的价值观。这个决定/论点的道德程度如何？人们有多真诚？对个人有什么影响，根据争论的结果，人们将如何受到影响？作为尽职尽责的类型，ENFP 不太可能进行争论，除非有对他们来说非常重要的事情。

ENFP 和 ENTP 在争论时都倾向于享受一定程度的“震撼值”，并且可能会说一些只是为了让对手措手不及或让他们停下来思考的话。当这些类型处于青少年时期时尤其如此。

INTP 和 ISTP – 寻求逻辑一致性

这些类型极具说服力，掌握了劈头盖脸的艺术，并且是使用纯粹、纯粹的逻辑来击败对手的专家。也就是说，他们很容易被太多的谈话所淹没，尤其是当他们周围的人变得情绪化时。他们不太倾向于像 ESTP 或 ENTP 那样“只是为了好玩”而争论。当战斗爆发时，ITP 往往会退出，如果它不会以任何方式对他们产生个人影响。他们宁愿独处，也不愿陷入不必要的冲突中，除非他们的隐私、自由或他们所爱的人的福利岌岌可危。

如果争论变得情绪化，ITP 在他们的回应中可能会显得居高临下或困惑。他们缺乏对没有逻辑依据的论点的尊重，他们讨厌在辩论中听到诸如“我的感受和你的事实一样真实”之类的短语。他们觉得自己不能与感情争论，这样做对他们来说在道德上是错误的。ISTP特别喜欢用事实来论证，越具体越好。INTP将更愿意进行理论化，在争论中转换立场，或包含更抽象的细节。

ISTP 和 INTP 都可以看到所有内容的许多选项，并且可以轻松地扮演问题的两面。他们不太可能基于规则、情感或权威来相信某事，而更相信什么是真或假，或者“如果这个，那么那个”的逻辑。ITP 测试规则和边界，以查看该规则是否确实存在适用的原因。他们会一点一点地分解一个论点，用逻辑更纯粹的东西来代替它。

INFP 和 ISFP – 坚持自己的价值观

ISFP 和 INFP 在争论中往往非常坚决。他们对任何咄咄逼人、专横跋扈或操纵性的人都没有耐心。他们想在争论中拼凑出人们的情绪，弄清楚每个人的核心动机和意图。他们将评估对他们来说真正重要的事情。赢得这场争论会推动他们实现自己的目标，还是捍卫他们根深蒂固的价值观之一？如果没有，那么他们宁愿退出辩论。对他们来说重要的论点是那些吸引他们的价值观或将对他们产生个人影响的论点。

尽管 IFP 都是感觉类型，但他们对争吵中的糖衣炮弹几乎没有耐心。他们欣赏善良，但当人们如此关心他们的感受以至于他们无法切中要害或真诚时，他们不喜欢善良。他们认为每个人都应该有在争论中公开表达真实感受的自由。他们不喜欢那些关闭沟通或寻求快速解决方案的人。对他们来说，让人们感到被倾听是最重要的。

ISFP 在争论中将更加关注字面事实。到底发生了什么？观察到了什么？如果人们没有事实或任何证据进行争论，那么这些人很快就会被激怒。

INFP将更加关注人们对争论的不同解释。他们会让对手质疑一切，并考虑错过的联系。他们通过向对手展示另一种看待事物的方式来赢得争论。

因为 IFP 都是内向的感觉类型，所以他们确实倾向于在争论中将事情个性化。如果一个价值岌岌可危，他们往往会在争论中变得情绪化或疏远。如果他们特别生气，他们可能会起身走开，因为他们不会容忍这种冒犯。

ESFP 和 ESTP – 专注于真实和可证明的内容

ESFP 和 ESTPS 要记住的重要一点是获取。自。重点。不要在与他们争论时理论化、推断、拐弯抹角或粉饰事情。保持冷静，表现出尊重，并直言不讳。ESFP 不喜欢冲突，如果煽动冲突的人需要很长时间来解释自己，冲突就会加剧。两种类型都希望迅速处理争论，使用事实来支持他们的断言。他们不太可能仅仅为了争论而争论。论证必须在现实世界中发挥作用。

ESP 在论证中表现出色的地方在于利用事实和现实世界的观察来发挥自己的优势。ESTP 可以分解任何论点并指出逻辑谬误和不准确之处。ESFP 可以查明争论者的操纵和隐藏动机。他们可以通过指出某人的别有用心或他们操纵的方式来打破争论。

INFJ 和 INTJ – 关注影响和长期影响

元认知是 INJ 类型的强项。在争论时，这些人着眼于大局。他们的目标是观察冲突中的潜在问题，以及这些问题将如何影响未来。他们会试着看看什么不是很明显的，以及幕后可能发生的事情。他们非常相信自己的直觉，这既是争论的优势，也是争论的劣势。这是一个优势，因为 INJ 可以对情况将如何发展有一个非常清晰的愿景。这可能是一个弱点，因为有时 INJ 无法解释他们的见解来自哪里。因为他们的愿景有时缺乏切实的观察，所以他们似乎与当下的真实情况脱节。

INFJ 可能会为他们关心的人或对他们来说很重要的价值观辩护。他们不太可能争论技术细节或非个人事实。因为他们非常厌恶冲突，所以他们很少会煽动争论，除非它涉及以某种方式被违反的价值。他们会担心每个人在争吵中的情绪感受，并且可能很难表达他们的观点，因为他们非常担心人们会受到怎样的影响。

INTJ 将就战略、逻辑、后勤或行动的有效性进行争论。他们不太可能粉饰自己的话，更有可能因为过于直接或自信而冒犯别人。他们通常对自己非常有信心，他们的自信在对手看来是傲慢的。作为内向的人，这两种类型都喜欢在争论之前有很多时间思考和反思，除非他们觉得自己在这个问题上有专业知识。