I当人们在讨论，MBTI：思维 T 与情感 F的区别时，下面做一些简单的介绍：

思维T倾向的人，在处理事情时更喜欢或更自然地去考虑，事物运作的原理是什么？ 怎么达成目的？ 怎样才是比较合理符合逻辑的？

情感F倾向的人，在处理事情时则更喜欢或更自然地去考虑，我的感觉情绪是什么？别人的感觉情绪是什么？ 这对人的影响是什么？这在情感上表示什么意义？

也就是说.... 在我看来，思维T倾向的人比较会回归事务本质去考虑和处理事情，而情感F倾向的人则倾向于将事务与「人」和「感觉情感」进行连结。那么，假设来说就是，如果你今天重要的考试考砸了。 当告知你的亲友时，亲友的反应可能就会是如下：

思维T倾向的人：你一定是因为物理科的公式没有背起来，我上次就发现你那些公式不是很熟，而且你之前上课时的笔记没有写好，遗漏了很多，又没有去找同学补起来.... （事物运作的原理是什么？ ） 如果补考要考过的话，你得要从今天开始念几小时书，阿还有那个公式要赶快去问人抄起来（怎么达成目的？）

情感F倾向的人：我很遗憾你没考过，你一定很难过吧？ （我的感觉情绪是什么？别人的感觉情绪是什么？）。 这样你父母是不是会念你，而且他们可能会很生气，给你拍拍，我们一起去吃点好吃的吧（这对人的影响是什么？ 他向我讲这件事，这在情感上表示什么意义？ ----可能需要安慰吧 ）

总之，思维T倾向的人，会从事物的本质（考试没考好）上，去展开想法和反应。 相对的，情感F倾向的人，则会从事物影响人的感觉情绪（因为考试没考好而心情沮丧）上，去展开想法和反应。

不过，要注意的是，思维T和情感F不直接关联真正的感情。 思维T的人也可以很深情很重视一个人，只是他对事情的反应不会像情感F倾向的人一样（着重在人的感觉情绪上）。

------举个例子来说，如果你今天在外星球基地上，被一只异形怪物抓走了。 那么上面考试例子中提到的，不管是哪个反应的人，都可能愿意为了你扛起机枪深入禁地，一路与怪物对抗来冒险救援你。

------当然，也有可能相反，上面考试例子中提到的，不管是哪个反应的人，可能都会直接抛下你而开太空船加速逃离（笑）。

所以说，这个例子只是想单纯表示，思维T和情感F与一个人重不重感情没有直接关联。

基本上依据上述考试例子的原则来看，从很多事物的反应可以看出一个人可能是思维T或情感F倾向（只要当事人关系不错的话，关系不好当然不能算数）。

但是，随着社会经验的增长，两者会更难区分。 这是因为人们从社会经验中会逐渐意识到，这个时候应该反应是思维T比较符合，还是情感F比较符合。 就像是一个思维T的人，他很有可能会慢慢理解到，当别人考试考不好向自己说时，并不是在征求建议或评论，而是在征求安慰和同理。 另外，在职场上，情感F的人可能会学着隐藏自己的情感倾向反应，而做出思维T的人会做的反应。

因此，针对这个维度，要尽量全方面的，而且最好是从各种关系和场合中来观察，可能会更加准确吧。

在这里，我还有一个想到的例子，也许可以用来试图区别这两种人。 那就是，思维T的人对于别人对自己做的事情的评论和建议，会相对客观的看成是「对事情本身」，而情感F的人则对于别人对自己做的事情的评论和建议，会相对主观的看成是「对我本身」。

详细而言，假设我正在学习如何盖建筑模型，当我盖错了，有人对我说「你这边完全盖错了，应该是怎样怎样」。 有道理的话，思维T的人会觉得，喔这样，好，那我修改。 没道理的话，思维T的人会想，恩？ 我分析起来你错了耶。

以上，思维T的人比较不会认为这是对他本人的批评，而他对别人这么做的时候，也不是要攻击这个人，而是比较单纯的觉得这个人的论点或做的事情是错的。

但是情感F的人就不一样了，即便批评很委婉温和，情感F的人还是会不由自主地将其代入为「对自己的批评」，而不是「对事物本身的批评」。 那么，有很多情感F人会因此受伤，然后不成熟的情感F甚至会拒绝被批评或下意识无理的反驳。 那当然，成熟的情感F会去聆听批评而做出修正，然后评论别人时也会比较照顾对方的感受。

思维T的人，即便在非目标做事导向下（例如职场上），都会下意识针对逻辑或目的，去指正，讨论或批评。 在很多情况下，他们甚至会主动发起争论，因为争论有助于厘清他们想知道的逻辑和目的。

这种状态下，他们发起争论是为了要找到「真相」和「达成目的的方法」，而不是为了要伤害别人。

然而，这对于情感F的人非常苦恼。 他们没有那么喜欢强调逻辑或事物的正确性，所以不太会没事去针对逻辑或目的去指正、讨论或批评。 除非他们正处于目标做事导向下（例如职场上）。 所以，当然，情感F的人不太会没事挑起争论，因为争论等于是开放攻击别人以及被别人攻击。 ........ 啊，不过攸关情感事件的话，情感F的人是会发起争论的。 所以这边说的比较倾向是无关紧要的逻辑或事实问题。

这种状态下，他们避免争论是为了要维持和谐和保护自己或他人的心灵。

_______________________________________________________________________________

然后，有些人会误解，认为思维T的人就比较聪明，做出的决定也会比较睿智理性。 或者是，思维T的人都很冷静，不会情绪化。 但我觉得这是不太对的。

因为，思维T和情感F是个性和气质和思考反映方式，而不是智商、成熟度、感情和情商。

所以，思维T的人可能智商很低，导致他做的事情即便依据他的想法是理性思考过的，外面别人看起来也会觉得很笨或错误。 然后，即便觉得别人喜欢自己，因为没办法顺着自己的逻辑或目的发展事务，思维T的人可能也会乱发脾气和情绪化。

比方说好了，1+1=2。 但如果有个思维T的逻辑是1+1=3 （智商很低或逻辑错误）。 那么，当跟别人讨论这件事的时候，他可能会比较执着地跟别人争论1+1=3而不是2。又例如，目的是1+1=3。 因为事实上是1+1=2，所以依据其逻辑达不成目的3，思维T的人可能就会在不该发脾气的地方情绪化。

--------以上的说词并不是说思维T的人一定智商低或情绪化，而是在说思维T不见得不会智商低或情绪化（当然情感F也是）。 在某些条件满足下，思维T的人可能也会有逻辑错误和乱发脾气情绪化的时候。

特别是情绪化这件事是我观察某些情绪化的思维T者的心得，而且这一开始让我觉得很难去分辨思维T和情感F。 所以，才特别的提出来跟大家分享以避免混淆。也就是说，情绪化的人不一定是情感F者，而高智商的人不一定是理性T者。 就跟上篇说的，重感情的人不一定是情感F者是一样的道理。

综上所述，再次地强调，思维T和情感F是个性和气质和思考反映方式，而不是智商、成熟度、感情和情商。 千万不能混淆了。