现在来实际分析创作作品的角色吧。 因为刚好最近复习看完哈利波特系列电影，所以我想以电影中（根据是电影，所以电影和小说或许有出入）给我的粗浅印象来谈谈N系列的各MBTI人格实例。

INTJ：内敛，理想主义者，冷硬气场，能计划及执行长期事务

----我个人很在意这种人格的意见，潜意识会把他们当成领导者。 不过同时，我也会有点怕这种人格而没办法好好的亲近。 可能会是一个我会默默保持距离但又默默关注的人。 他们的想法见地可能会让我觉得有道理或同意，所以算是商讨事情时的有力讨论对象或是解决问题的学习典范对象。 然后，因为我大概会被这种人格的气场压倒，所以不太适合合作而是偏向于遵从他们的指令。 这种人给我感觉多半是有点冷峻气息，敏感敏锐，独来独往，但又锋芒毕露，随时刀鞘的剑就会闪一下光芒的那种感觉。 发展不好的个体可能会毛很多，很容易就事论事挑剔或不爽什么（意思是他不是特别针对你或讨厌你）。 最后就是，这种人格意外地也有特别柔软的时候，但是你要真的很让他信任和亲近才有可能显现出那一面。

石内卜教授 石内卜内敛（I），气场冷硬偏理性（T），可以计划或执行长期的卧底计划（J）。 他某种程度上讲话并不是很具体，时常语带暗示或用抽象或拐个弯的方式在表达。 这种说话方式很像是直觉型（N）的人物很常出现的模式。 当然也有很多人认为他是ISTJ，但就直接的感觉来说，我觉得他应该不像麦教授是感觉型（S）的人物。 承上，基本上看到石内卜，应该可以理解我所谓的「冷峻气息，敏感敏锐，独来独往，但又锋芒毕露，随时刀鞘的剑就会闪一下光芒......... 发展不好的个体可能会毛很多，很容易就事论事挑剔或不爽什么」的叙述（笑）。

INTP：内敛，理想主义者，冷调气场，遇变动具高度应变弹性

----这种人格让我觉得很聪明，但又给我天然呆的印象。 聪明在于他们对于规律性或理论性或纯物质性的知识掌握度很高，有不少人还是这些知识的天才或专家，学习和挖掘新知识有天赋。 天然呆在于他们对于人情世故体察动机等等上面的能力很低。 不过，在混沌的世道中，这种人时常保持着或透露出纯真，不太会变得世故或市侩，所以很容易让我觉得信任和喜欢亲近。 但是因为他们有点跟人情世故脱节，而且非常注重所有事情的逻辑性，而我觉得不是所有事情运作都会符合硬性的逻辑，所以我不太会依赖他们就是。 另外，虽然不会完全认同，他们的逻辑角度还是可以补充很多我不理解的面向，所以是可以收集信息情报的良好小伙伴。 这种人基本上不太有兴趣控制或对别人造成压力，是比较软或顺服的性格。

卫斯理先生（荣恩的父亲） 卫斯理先生相对于外向的卫斯理太太，在家庭的直接显露感没有很强，从不多的篇幅中感觉起来是内向（I）且包容弹性高的人（P）。 然后，卫斯理先生对于孩子拿麻瓜的东西闯祸，例如荣恩开麻瓜的车飞起来，比起卫斯理太太很实务（S）的在意荣恩闯了什么祸，会不会影响他的学业之类的，他更在意的是「开麻瓜的车飞到麻瓜世界的这种前所未有的新颖事件的感想和经验」。 这是一种出于理想直觉型（N）的好奇心。 而且还很不懂人情世故（理性T）的当着正在发怒的卫斯理太太面前问这个问题（笑）。 整部电影中虽然篇幅不多，也不断表现出卫斯理先生对于麻瓜世界的好奇心和研究心，其兴趣和注重性远大于实务上例如碗有没有洗，孩子有没有穿好衣服这类的东西。 基本上这不是说卫斯理先生不爱孩子，而是你可以看出他的思维是抽象运作的直觉（N），他不是很在乎生活实务上的具体小事，而更多对于新颖的知识感到兴趣（理性T）。 然后虽然卫斯理先生不太精明，赚不了什么大钱，但他很有可能成为巫师世界中的麻瓜专家。

INFJ：内敛，理想主义者，温和坚定气场，具有隐藏对社群或人物的引导期望性

----这种人格会让我欣赏喜欢但比较没有特别亲近。 欣赏喜欢是说我觉得他们很优秀很棒，人也很好，但意外的就是跟自己比较没有感性上的共鸣处，所以比较没办法玩成一团。 这个原因很有可能是因为INFJ很擅长人情世故，擅长到了其实很难看透他们的真心。 也就是说他们总是应对得宜，进退都符合社交礼仪，所以很难知道他们到底心里在想什么，而我比较容易亲近我知道他们在想什么的人们。 承上，INFJ总是给我一种很有礼貌但又很神秘的感觉，然后有时我会察觉他们隐隐约约想引导别人做什么。 这个动机可以是好的，也可能是坏的，依据INFJ的本人好坏而定。

邓不利多教授 邓不利多教授也是内敛型（I）的人物，他具备很多理想和远大的计划，且时常用些隐晦或抽象的话语来表达心思或引导其他人的方向。 上面说过语带暗示或用抽象或拐个弯的方式在表达。 这种说话方式很像是直觉型（N）的人物很常出现的模式。 另外，邓不利多教授很懂得人情世故，甚至很能体察他人没有说出来的动机或情感，表现出他是一个感性（F）者。 然而同时，邓不利多向来很坚定也很有计划性，会默默地用委婉的方式让大家都能依循他想要的方向前进，这也表现出决断型人物（J）的特质，以及典型INFJ的隐晦引导风格。 承上，就如我的实际相处心得一样，我觉得他们总是很有礼貌但又很神秘，让我总是搞不懂他们背后真正的思维和情绪。

INFP：内敛，理想主义者，温和弹性气场，顺应弹性或包容性强

----这种人格依据发展好坏的差别很大。 基本上是个很我行我素的人格，好的时候在一片世道沉沦时也可以发出温柔的光芒，坏的时候就是大家在团结合作他们不知道在耍孤僻别扭闭俗什么。 一切依据他们的感情感觉而定，不是很有逻辑性。 很难依据传统常规去掌握他们在意的点。 这种人格多半是没什么威胁性的小兔子性格，没踩到底线时顺服度很高。 但如果走偏也可能变成纯粹看世界不爽想毁灭世界的大魔王（笑）。 也就是说，一般很多性格想做什么是有道理的，例如为了利益或地位或逻辑之类的，但INFP是最有可能纯粹因为感觉而想做什么的人。

露娜 罗古德 露娜也不是个显露的人，而更倾向是内敛的人（I）。 她跟妙丽是非常截然不同的人（mbti四个字母正好相反），妙丽注重实务（S）和逻辑规则理性（T），露娜对于很多事情，即便没有具体证据或实务表现，基于情感的同理体贴（F）和抽象直觉的能力（N），接受度都很高，展现出非常包容和弹性的特质（P）。 承上，她平常感觉有点像是脱离众人的氛围，行为很我行我素，不太在乎大家会在意的事情，但也不会特别跟人起冲突，然后行为举止常常让人觉得莫名其妙（脱离S实务的表现）。 哈利波特于朋友意义上喜欢她，跟她在一起也觉得很有治愈安抚的感觉（INFP的某些发展良好版本的特质就是具有治愈能力），但是常常不知道要跟她聊什么（因为哈利波特的S维度和露娜的N维度产生了一些隔阂）。

ENTJ：外显，理想主义者，冷硬气场，具强烈计画性及主导性

----这种人格给我的感觉是自带霸气，就算看起来很亲和有时也会不小心放出霸气。 他们跟ESTJ的差别在于他们比较不拘小节，或者该说他们对于琐事的管理能力很低，记忆性也很低。 所以有可能会重复犯同样的错误，或者可能生活上非常随兴一片混乱，或者是可能会非常没有礼貌的忘记他觉得不重要的人事物（而人情世故上他应该要记住）。 但除此之外，ENTJ眼光很远，直觉很强，而且对于真正想做的事情执行力高的吓人。 所以，他们很容易开创出新的事情来。 基本上，ENTJ不太擅长人情世故，有些人格不擅长人情世故可是会在意困扰，但ENTJ基本上是根本没在在意。 亦即，要是你跟他说他得罪了谁被谁讨厌，他挺有可能也不在乎。 承上，虽然我也有些怕这种人格，不过因为这种人很好看到真心，行事又充满开创性，然后行动力和决断力又高的吓人，所以如果不是敌人的话，是我既喜欢又信赖的人格。

穆敌 穆敌气场强烈，主张意见也非常显露，应该是个外向的人。 具有霸气，不太在乎琐事和人情世故和规则（并非感觉S和感性F），我记得麦教授跑来跟他说我们说过不可以怎样，穆敌教授显然也不是要和麦教授对冲但就是很直接的表示我不记得。 然后，穆敌显然生活上也一团混乱（感觉S的人比较容易生活上有条有序），但会有些出乎意料的计划和构想（直觉N的开创性）。 承上，穆敌教授眼光锐利，目的性和目标性很强，执行力和行动力也很强，充份表现出理性（T）加上决断（J）的TJ组合特性。

ENTP：外显，理想主义者，冷调气场，遇变动具高度应变弹性

----这种人格给我感觉就是脑洞很大，然后非常乐观。 常常因为好奇心和想象力提出各种天马行空的意见或想法，有时候真的是非常有创意，大概是所有人格中创意第一名，非常适合各种创意产业例如广告或者是有趣漫画创作，也很适合开发新的技术（而不管有没有用处或合不合利益）。 如果事情卡关时或遇到瓶颈时，问这种人或许可以得到意想不到的解法或意见而突破难关。 不过，要是知识能力没有追上他们的性格本质，这种人就会变成白目天兵，会提出很多根本实务上不可行，或者偏离原先目的或者过度违逆人情世故的意见想法。 知识能力有追上性格本质的话，就可能成为了不起的源源不绝的创意开发新事物输出源头。 我觉得他们很有趣或得到启发，但基本上不太会亲近他们或依赖他们。

弗雷和乔治双胞胎 无庸置疑，卫斯理家双胞胎简直就是ENTP的经典范本。 外向（E）乐观，有他们在的地方就充满创意和欢乐。 他们时常做出开创性的举动（开创性理想直觉N），结合开创N的特性和理性逻辑T，基于魔法理论创造出一堆意想不到的魔法道具简直就像是吃饭喝水一样。 在霍格华兹被魔法部控制时，跑来没有实务意义的放烟火捣蛋也很有直觉型（N）那种不按牌理出牌的风格。 他们思想灵活，反应机敏，总是在观察视情况捣蛋，但并没有兴趣控制什么，表现出他们是包容弹性的P。

ENFJ：外显，理想主义者，热情坚定气场，具有明示对社群或人物的教育期望性

----想法相同的时候还好，会觉得他们很有魄力又热情，给我一种热情火焰的感觉。 但是想法不同的时候，这种人格会忍不住想教育自己，所以是让我觉得有点相处压力的人格。 承上，由于这种人很容易透露出真心，应该说他们几乎是毫无忌惮地把真心公开地摆出来晒，所以在不会控制我或说教我的情况下，且理念不要差太多的话，我也很容易喜欢这种人格。 也就是说，这种人格如果可以稍微控制住火焰温度，就会变成温暖到不行又闪耀的营火，但控制不好发展不好就会变成森林大火。

史拉轰教授 史拉轰教授喜欢认识学生并发起和参加各种社交活动，充分展现出他外向热情（E）的一面。 他也不是出于什么具体实务目的而是纯粹的理想兴趣目的想结交、影响、指导各种被他认可的学生。 展现出他理想直觉型（N）以及感性（F）的一面。 他大意之下告诉了佛地魔分灵体的创造方法，也表现出他是个反射性能够讨论非实务性而是开创性话题（N）的人。 然后，他这种积极想影响学生的模式比较像是个决断者（J）而非一个观察者（P）。 另外，ENFJ在良好健康状态下常常被称之为导师型人格，史拉轰教授其实也充分展现出作为教师的热忱。 亦即，他并不是单纯基于责任、传统、规则或薪水这类事物在从事教职，而是基于热情、对于指导学生认识学生的乐趣这些事物在从事教职。 如果有个很需要被引领且需要热情灌溉的好学生，史拉轰教授肯定会乐于倾力相助。

ENFP：外显，理想主义者，热情弹性气场，顺应弹性或包容性强

----很容易跟我亲近变成朋友伙伴的人格。 虽然说他们比较没有我会依赖的能力或特质（没有互补性），但相处起来很轻松愉快，想法也蛮容易达成共识。 然后跟其他J人格比起来，他们不会对我造成压力或者想控制我，所以很能够自在的待在一起。 我如果想做什么事情、提出什么新想法或出去玩，找这种人对我来说也最没有心理负担。 他们不会想批判你，而是非常包容的思考你的提议的可行性和优点，甚至参与。 另外，这种人格一般也很乐天乐观，相处时会有种清爽感。

小仙女 东施（路平教授的妻子） 其实小仙女东施在电影中没有很直接的正面描写，他总是出现在路平身边或正气师出没的背景场合中。 所以她也可能是个ESFP。 基本上，小仙女东施看起来总是很爽朗欢乐的样子，应该是个外向者（E）。 然后情感的喜怒哀乐也很明显的展露在脸上，再加上她看起来是个很好相处又喜欢逗大家开心的人，也没什么控制欲望，比较偏向是感性（F）的弹性灵活包容者（P）。 承上，我基本上判断她是直觉N的可能性高于感觉S的可能性是因为，ENFP会比ESFP感觉爽朗感、不拘小节感会更高一些，ESFP（例如荣恩或坏巫师贝拉雷斯壮）会比ENFP感觉细腻、优雅、注重时尚成熟或表情动作丰富度更高一些。 而我觉得小仙女东施感觉是爽朗度和不拘小节感更高一些。 再者，她跟狼人的路平教授在一起这点，不在乎一般传统的这种风格，会更倾向是不按牌理出牌和开创性的直觉型（N）的可能性高一点。 不过，如上所述，因为小仙女东施电影中没有正面描写，所以以上只是粗浅的推估而已。