乍一看,INTJ 和 INTP 之间似乎几乎没有区别。毕竟,他们有三个共同点!他们都是内向的、直觉的和思考的类型。但是,如果你看一下它们的认知功能堆栈,你会发现它们之间有很大的不同!
INTJ有一个占主导地位的心理过程,称为内向直觉,简称“Ni”。他们更关心的是看到潜在的含义、模式和预测长期预测,而不是内部分析和分类数据。当他们能够设想未来并分析最有可能发生的事情时,他们会体验到一种心流状态。
INTP 有一个占主导地位的心理过程,称为内向思维,简称“Ti”。他们在逻辑分析和复杂问题解决的世界中更得心应手。他们在解决难题、对数据进行分类和提炼信息以找到最准确的真相方面茁壮成长。虽然他们喜欢设想未来的可能性,但逻辑分析将是他们最喜欢的活动。
一个INTJ早上洗个澡,突然有一个“啊哈”的领悟时刻。他(或她)从淋浴间跳出来,走到他们的电脑前,写下他们的想法,分析它,然后试图弄清楚他们是如何得出结论的。
INTP 坐下来分析一堆数据和信息。她(或他)看到了许多潜力和想法,并分析了它们,试图找到哪些是最合理的。
INTJ 获得的预感和见解似乎是“出乎意料的”,而 INTP 获得的想法和见解通常可以追溯到对象、想法或理论。因此,外向的直觉被称为“客观的”(由客体触发),内向的直觉被称为“主观的”(由主体触发)。
当你试图弄清楚你是 INTJ 还是 INTP 时,你需要看看你的思维方式。
INTJ使用一种称为“外向思维”的过程。这意味着他们喜欢逻辑地组织和构建他们的外部世界。他们喜欢所有东西都有一席之地,他们希望一切都被分类到适当的类别和系统中,他们希望一切都得到简化和高效运行。他们通常没有问题指导和委派(尽管有时他们可能认为自己可以做得更好)。
INTP 使用一种称为内向思维的过程。这种思维很少关心外部世界的状态,而非常关心心灵的内在世界。对于 INTP 来说,让他们的内心世界井井有条至关重要。他们想整理思想、想法、理论和事实,并将它们归入最精确的心理类别。当他们获得一条新数据时,他们只想知道把它放在大脑的什么位置。外部世界对他们来说远没有那么有趣,他们通常不喜欢指挥他人或委派。
INTJ向外引导思考和感知。INTP将直觉和感觉引导到外在。因此,INTJ 在他们的演讲中显得非常直接、合乎逻辑和直言不讳。他们通常对自己的愿景和立场充满信心,不介意良好的挑战或辩论。
INTP具有外向的直觉和感觉。他们更愿意讨论想法、理论、替代方案和新角度,而不是直接说他们是对的。事实上,对于INTP来说,指出什么是不真实的要比指出什么是真的要容易得多。真相对他们来说似乎是朦胧的,因为他们看到了看待一切的多种方式。INTP 持怀疑态度和质疑没有问题,但他们需要更多时间才能得出结论,因为他们对数据的思考时间更长。
#5 – INTJ 在压力大时会放纵。INTP 在压力时表情。
在正常的压力情况下,INTJ 和 INTP 看起来比平时更真实。他们都会变得更加超然,专注于通过直觉或思考来分析问题。
INTJ 可能会进入 Ni-Fi 的“循环”,把事情当成个人的事情,在压力下变得孤僻并专注于抽象的场景。INTP可能会进入Ti-Si循环,并专注于分析数据和过去的经验。
然而,在极端或慢性压力的情况下,INTJ 和 INTP 会经历非常不同的“抓握”反应。
当 INTJ 经历握力压力时,他们会沉浸在感官放纵或活动中。这可能意味着吃得太多、喝得太多、过度运动或沉迷于环境中的细节。
当 INTP 经历握力压力时,他们会变得异常情绪化和不安全。他们往往会忽视他们通常的超然、逻辑观点。他们倾向于把事情个人化,担心人们不喜欢或讨厌他们。
你可以在这里找到更多关于这两种类型的应激反应的信息。
INTJ认为,无论他们学到什么,都应该以影响世界为目的(通过他们的辅助功能Te)。他们战略性地运用自己的洞察力和知识,使外部世界更有效率,解决问题,改善环境。
INTP相信“为了学习而学习”。他们将学习只是为了拓宽自己对世界及其运作方式的个人理解。他们觉得自己不那么有向外应用知识的冲动。
INTJ 关心实现目标 (Te) 并坚持自己的价值体系 (Fi)。如果人们不同意他们的观点,他们通常可以耸耸肩,因为证据就在他们的结果中。他们会通过行动证明他们是正确的,通过展示他们的计划是有效的。他们并不太在乎社会认可,因为外向感觉(Fe)不是他们的主要功能之一,而这是最关心社会反馈的功能。
INTP创建和完善内部系统,目的是理解世界并塑造自己的“心理蓝图”,以了解一切如何组合在一起。他们希望利用自己的知识来产生想法(Ne)并为他人改进事物(Fe)。然而,当人们不同意他们的观点时,他们往往会感到沮丧,因为在内心深处,他们确实想要积极的社会反馈(因为铁是他们的主要四大功能之一)。他们也比 INTJ 更难表达他们的想法和解决方案,因为他们的知识非常内化和复杂。
正如伊莎贝尔·布里格斯-迈尔斯(Isabel Briggs-Myers)在《天赋,不同》一书中所说,Ti用户“用他们的思维来分析世界,而不是运行世界......他们可能很难将自己的结论传达给世界其他地方,并让这些结论被接受甚至理解。事实上,卡尔·荣格(Carl Jung)自己也说过,Ti用户“几乎不会竭尽全力赢得任何人对他的想法的赞赏......他只是揭露他们,当他们不能靠自己茁壮成长时,他往往会非常恼火。
本文转载自互联网,如有侵权,联系删除