我想单纯介绍一个人格可能不容易区隔差异性。 所以在此，我想尝试将两个极端的人格放在一起比较。 第四对组合，就是ENFJ和ISTP。

• ISTP 就前面的几篇的各维度来看，属于：内向（I）、关注现实及细节大于未来可能及整体性（S）、理性 （T）、倾向不作判断和决定而是收集信息和观察 （P）

• ENFJ 就前面的几篇的各维度来看，属于：外向（E）、关注未来可能及整体性大于现实及细节（N）、感性 （F）、倾向就现有资讯和观察尽快作出判断和决定 （J）

那么首先是内外向IE维度，ISTP喜欢独处或跟少数人来往，也喜欢安静，不太习惯长期间混在人群中。 与此相反，ENFJ能在人群中悠然自得。 另外，就我个人的观察来说，ENFJ不但喜欢人群，他们也有想要影响和指导人的表现。

接下来就是重要的NS直觉和感觉维度，这也是跟上一组的INTP-ESFJ的最大差异。 ISTP是感觉S类型，再加上后面的理性T特质，使得ISTP很擅长精通工具类或技能类的能力或知识。 他们可以花上大把时间安静地学习和熟练实用性质的知识或技能（安静来自于内向I特性）。 这边，前一组的INTP会推演和发散地研究学习并设想各种技能和知识，但ISTP更倾向于就经验法则熟练和应用各种技能和知识。 也就是说，ISTP可能比较注意工具或技能或知识的应用或活用层面，而不会过于专研背后的原理（除非理解原理有助于应用）和这原理未来其他可能发展的可能性。 承上，感觉S属性让他们对于生活实用上有用的东西会更具兴趣。 他们会学习和比较各种工具等的特性和优缺点，好在任何情境下都能自由自在的应用最适合的工具或知识或技能。 也就是说，ISTP不会想太多这些东西尚未存在的可能性和功能，但可以很灵活地随情境应用这些东西。

另外，ISTP可以不必然是为了什么强烈的目去学习研究这些工具、技能或知识。 例如，ISTP可以单纯地对于制作机械人感到兴趣，而不是为了要升官或发财。 但是，ISTP通常只对于可以应用的工具、技能或知识感兴趣。 所以，ISTP可能相对对于目前看不出应用价值的知识或技能较不感兴趣。 例如，在电磁学还没有任何应用价值的古代，如果跟ISTP说有电磁波这种东西，ISTP可能不会特别感兴趣，而是更想要学习怎么打出一把好刀或精通剑术。 与此相对，前一组的INTP则可能会对于这种抽象的电磁波感到兴趣，即便在那个时代完全看不出电磁波的可能应用性（现代当然就有很多应用性，所以ISTP也可能感兴趣）。

那么ENFJ呢。 ENFJ的直觉N属性，再加上后面的感性F属性，ENFJ对很多事情都是透过感性的眼镜去看。 跟前面一组的ESFJ相较，ENFJ的直觉N属性和感性F属性，让他们很乐于去全面性帮助和指引在意的人们。 这边，当然不是说ENFJ不愿意帮在意的人们煮饭洗衣什么。 这边的意思是说，ENFJ习惯且更喜欢给予的协助比较不是生活层面和生理需求的细节，而是更偏向精神层面的，教育层面的。 实际上，我觉得ENFJ很喜欢指导教育别人。 他们的指导教育比较不是希望你应该要归属他的情感团体圈子，或者是希望你去完成什么他的目的。 ENFJ的指导教育，更倾向于希望你这个人本身能变好。 由于他们对于人类充满理想的期望，所以他们很希望可以帮助认识的人成长和发挥潜力，或者希望认识的人的所作所为可以符合他们对于理想价值观的期待。

上面其实已经结合了直觉N和感觉S维度、以及理性T和感性F维度来进行说明。 综合上来说就是，感觉S和理性T让ISTP花心力时间研究可以在各种情境下应用的技能或知识（特别是内向I有很多时间独处下），而直觉N和感性F让ENFJ很主动且愿意花心力在教育指导启发认识的人（特别是外向E喜欢跟大家打成一片）。 而且，我自己的观察中，前一组的ESFJ比较会有自己人的界线在，非自己人的人他们其实就不太会去照顾;但ENFJ大概是充满对于人类的理想期望，所以会让他们对于想要照顾的对象的界线画得没那么明确。 然后可能还会出现对人说教的表现（甚至会对敌人或竞争对手说教（笑））。

最后就是JP判断和感知维度，ISTP因为是感知P属性，他们也常常处于我再观察看看好了，或者是我再想想该怎么做好了的状态，不会特别想要下决断。 所以，多半时候ISTP不会特别想主导事态发展或组织发展，在团体中倾向于当协助角色而非领导角色。 不过，我觉得ISTP在众多感知P类型当中，算是比较果决明快的。 他们对事情的包容性较高，很能够因应情境作调整和变化。 然后，应变的速度很快也很理性。 所以，在没有其他性格倾向于想当领袖或者是能力足以当领袖的人存在下，ISTP成为团体中领袖的可能性就会很高。 跟前一组的INTP相较，由于ISTP的感知P属性让他们跟现实物质世界连结比较强，所以ISTP可以很好地反映现实环境来作领导。 结合上述的研究学习技能和知识的乐趣和倾向，ISTP很容易掌握各种工具或知识或技能的用处，所以他们在因应现实环境时通常可以很快地利用各种工具或知识或技能，来协助他们面对或处理眼前的问题。

相反的，ENFJ则是决断J属性，基本上则是会快速地基于现有信息和情报就评断或决定人事物。 跟理性T的EXTJ相较之下，由于ENFJ并不是理性T的人，所以基本上他们比较不会针对别人的理性逻辑错误而提出质疑或挑战。 但是由于其感性F属性和决断J属性，ENFJ很容易基于个人的情感价值观快速地下决断，如果有人抵触其情感价值观，不管这个人是谁，要好的亲友、认识的亲友、不认识的人或甚至敌人和竞争对手，ENFJ的情感反应可能都会很大，而且可能会很直接的表达出来甚至说教。 在这边讲情感价值观似乎很抽象........ 举个例子来说，如果敌人杀了敌人自己的队友，ENFJ可能会忍不住骂敌人这样不符合道义（而其他人则可能觉得敌人这样对我方更有利，或者是反正死的不是我有情感的人没差）。

以上的特质综合来看，我们可以发现，ENFJ很常是那种很容易跟大家打成一片，然后习惯也很热心给予教育、指引或价值观理想灌输类型的老师类型的人。 由于协助别人成长比较不是领袖在做的事情，所以我觉得ENFJ似乎是介绍到目前为止四种外向（E）决断（J）当中最不会积极想成为领袖但会成为具有强烈影响力的人。 他们热爱跟大家生活在一起，而且衷心希望看到每个人的发展成长。 然后，ENFJ会有很强烈希望每个他认识的人都依据其情感价值观行事的倾向。 所以，即便情感关系疏远，但只要情感价值观接近，这组的ENFJ其实能够比前一组的ESFJ更能感受和认同他人。 当然，情感价值观抵触，这组的ENFJ也很容易试图想要校正对方（前一组的ESFJ则大概不会干这种事）。

ENFJ很容易在协助别人成长发展或者是精神导引他人的职业领域中找到。 最明显的例子，就是热心的教育他人协助他人且有自己很坚定一套价值观的老师。 这样的ENFJ不会特别在意纠结你衣服是不是穿得很暖或你到底晚餐吃了什么（当然他们会关心，但不会像前一组的ESFJ一样关注），但是会很常说出一套价值观和偏向道德理念的东西来试图说服别人。 他们充满理想精神，而且希望所有人都能共同依据理想精神行事并获得幸福。 ENFJ通常是热心友善且充满人道关怀理想的人。

承上，ENFJ似乎也不是属于会在商场或职场上大成功的人。 但他们会很积极地建立或参与各种交流团体，并且通过提供热心和精神层次上的指引而协助许多人发展成长或让社会更贴近人道关怀理想情操。

然后，以上的特质综合来看，我们可以发现，ISTP基本上充满了工匠或技能者的特性。 他们喜欢默默地学习和精通各种知识、工具和技能。 因此，很常在专业应用领域中，例如工程师、工匠、专业技术人员、武者中找到这种人。 在内向I的特性和弹性包容感知P的特性下，他们不会想控制别人。 然而，跟前一组的INTP相同，他们是理性T属性，所以虽然没有什么侵略感或控制感，但在他们发现你错误时，他们大概还是会很直接了当的指正你而忽视你的感受（笑）。 不过，只要你提出更适合因应情势环境的应用模式，他们也会很干脆地接受并采用来处理问题。 基本上，我觉得安静、气质冷峻、反应快速、可以因应环境变化而快速下决断，好商量又不固执的人，特别是拥有专才技能或知识的人，很有可能就是属于ISTP这种类型。

ENFJ可能会觉得ISTP比较冷淡而不表达情感。 ISTP则可能会觉得ENFJ表达太多不必要的情感，而无助于处理事情（例如上述提到非常夸张的例子，就是对敌人说教（笑））。 有时ISTP可能也会觉得ENFJ强加太多自己的理念在自己身上，没有想太多现实环境以外的事情的ISTP可能会觉得这样很烦。 然后，最关键的冲突可能性是，ENFJ希望可以依据理想的情感价值观行事，但这可能不是最符合现实可行性和应用性的方式，所以在盟友的情况下，ISTP可能会觉得ENFJ太过执着于完美的理想而反而无法好好务实处理眼前问题，反之ENFJ则会气恼ISTP为了解决问题而舍弃理想精神。 但是，ENFJ和ISTP的相反特性，有时也可以协助他们从各角度面向一起看问题，而找出更好的解决方案。