相对上一篇，这篇想谈的是MBTI中，隶属于SF和ST家族的人们的特色。
S：关注现实及细节大于未来可能及整体性
T：理性 F：感性
承上，SF或ST家族性格的人，比较专注在自己眼前的事情，比较注意跟自己切身相关的事务。 所以他们通常都是与环境连动性比较高或受到环境影响性比较高的人。 基本上，他们对于抽象或看不见的东西的接受度比较低。
上一篇有谈到理想，SF和ST家族的人不是没有理想。 不过，他们的理想会更接近于自己或亲友想要获得的东西，自己或亲友在世界上或社会上想要抵达什么地方（这里的地方表示很多意思），想要利用环境、机会或规则完成什么------而不是去改变或者是创造什么新的环境、社会或规则的那种理想。 比方说，SF和ST家族的人受到压迫，或许会比较容易想到要怎么做才不会被压迫，或者是怎么变成不会被压迫的社会阶级，或者是让自己的社会阶级变成不会被压迫或反而去压迫别人等。 但NF和NT家族的人受到压迫，有可能会开始思考要创造一个没有压迫的社会，或者是其他更想不到的反应模式...... 这是本篇的SF和ST家族与上篇的NF和NT家族的差异处。
相对于NF家族来说，SF家族中的岐异其实比较大。 所以似乎比较少把他们特别归类出来讲解。 硬是要说的话，由于其感性特色，他们对于自己、切身亲友或所属社群的感情、情绪、感受、非达成目标取向的背后感性层面意义可能会比较注意。 跟上篇的NF家族比，他们比较不会关心让社会变得更人道，更注重人权，或者是生命意义是什么这类抽象或比较非实务经验或非感官直接察知的事情。 但是，他们会更倾向做出活在当下，务实地照顾亲友之类的事情。
亦即，SF的人很容易会去想，目前实际环境中（感觉S），人的感情、情绪、感受是什么，各种事务或东西的感性层面意义是什么（感性F），然后依据这样的切入点去反应。
_________________________________________________________________________________
再来，相对于NT家族来说，ST家族中的岐异也比较大。 所以似乎比较少把他们特别归类出来讲解。 硬是要说的话，由于其理性特色，他们对于所处社会、环境的具体规则、利益、目标、秩序、逻辑之类的东西可能会比较注意。 跟上篇的NT家族比，他们比较不会发想创造新的秩序或建立新的逻辑，想满足的目标和会采取的手段也比较会倾向是具体的，实务的，与自己切身相关的。 例如，假设目标同样是想照顾人民，他们可能不会想出民主制度并且想来实现这件事，他们可能会更想要在旧有制度中爬到想要的位置然后去照顾人民。 或者是，他们可以基于原有的多种工具灵活地依据环境变动和情势变动来使用，但却比较不会闲着没事把不相关的多种工具结合成从来没看过的工具。
亦即，ST的人很容易会去想，目前实际环境中（感觉S），规则、逻辑、秩序、目标、利益是什么，然后依据这样的切入点去反应。由于SF家族和ST家族的人们歧异较大，所以这边就不特别表列各人格特色。
综上所述，基本上SF和ST家族的人虽然思维/行动模式有差异，但基于对于眼前实际感官可以接收的信息或实际的经验，他们具有共通性或有办法互相理解。
本文转载自互联网，如有侵权，联系删除
九锤网络科技致力于开发MBTI测评系统，向个人及企业用户提供MBTI相关的性格测试、人才测评、分析报告、等相关服务。
让大众了解、相信MBTI，用MBTI解决生活工作中的问题。
电话：15118880375 邮箱：5294360@qq.com
